德甲中小沙龙面对生计危机,“50+1”规矩或因疫情不坚定

栏目:德甲 编辑: 时间:2020年03月25日 09:34:32

原标题:德甲中小沙龙面对生计危机,“50+1”规矩或因疫情不坚定2月29日,霍芬海姆主场与拜仁慕尼黑竞赛中的极点球迷闹剧让德国工作足球关于外来出资的“50+1”规矩为更多人熟知。现在由于新冠疫情,德甲德乙已停摆8

原标题:德甲中小沙龙面对生计危机,“50+1”规矩或因疫情不坚定

德甲中小沙龙面对生计危机,“50+1”规矩或因疫情不坚定

2月29日,霍芬海姆主场与拜仁慕尼黑竞赛中的极点球迷闹剧让德国工作足球关于外来出资的“50+1”规矩为更多人熟知。现在由于新冠疫情,德甲德乙已停摆8天,许多中小沙龙面对财政危机,怎么活下去成了检测。

3月20日,在承受德新社采访时,德国体育商业范畴的威望、体育大学教授克里斯托弗·布洛伊尔揭露向德国足球工作联盟喊话:别让“50+1”规矩成为德国工作足球中小沙龙活下去的拦路虎。

德国足球的“50+1”规矩首要指的是,在德国足协规章中规矩“针对德甲和德乙,沙龙具有50%表决权之外进一步的表决权份额。”

简略来说,在德国工作足球沙龙中,不论经济层面占有主导的私家老板投了多少钱,占有了多少份额的股份,落实到沙龙业务层面,所谓的老板说了不算——他的表决权无法逾越沙龙本体,沙龙决议计划权不在他手中。

“50+1”规矩初衷旨在遏止金元足球对沙龙肆意妄为,确保沙龙能够在财政健康的状态下平稳开展,一起鼓舞安身本乡球员的青训。

但随着商业资本大幅进入工作足球范畴,这一规矩也在客观上约束着德甲沙龙在欧洲的竞赛力。过往,如拜仁、多特蒙德等豪门沙龙屡次对立这样的“一刀切”削弱了沙龙的实力。

现在旨在保护德国工作足球沙龙财政健康的“50+1”规矩却有可能在新冠疫情下成为中小沙龙活下去的拦路虎。

此前,德新社报导称,受新冠肺炎疫情影响紧迫暂停的德甲联赛假如就此结束本赛季的话,联赛经济丢失将达7.5亿欧元(1欧元约合7.8元人民币),这还不包含德乙联赛的丢失。由于只是电视转播方面的收入,德甲联赛就高达3.7亿欧元,而赛事赞助以及竞赛日收入也会因而大幅缩水乃至颗粒无收。

德国足球工作联盟(DFL)在16日召开了包含德甲德乙36家沙龙参与的会议,评论联赛接下来该怎么应对,是否引进紧迫协助基金,协助联赛和沙龙渡过难关。

但这些评论明显是远水难解近渴,连拜仁慕尼黑沙龙董事会主席鲁梅尼格都供认,假如联盟收入缩水,许多中小沙龙将堕入财政危机,德乙联赛情况会愈加“水火之中”。单单每个德甲沙龙的竞赛日收入丢失就至少高达1000万欧元。

事实上,德国足球工作联盟内部也没有幻想中联合。

多特蒙德总经理瓦茨克上星期在德国电视一台(ARD)的节目中,就揭露回绝赞助中小沙龙渡过疫情难关。

“实话实说,咱们之间是竞赛联系,不得不在什么是竞赛,什么不再是竞赛之间做出精确的平衡。曩昔几年中运营好的沙龙,不能拿钱贴给曩昔几年中运营不善的沙龙。”

瓦茨克的一番话引发了许多沙龙的打击,但危殆时间依托每个沙龙同舟共济明显并不实际,而工作联盟明显也无法掏出数亿欧元去解救德甲德乙联赛。

这样的困境也让不少人开端转化视角。布洛伊尔教授在承受德新社采访时,就直言当下德国联赛需求解决问题,而非制作困难。

“从某种意义上说,咱们不得不议论沙龙出资人的问题。事实上,‘50+1’规矩约束了德国足球沙龙的出资行为。当然,咱们也能够在这个准则之下寻觅不追求决议计划权的出资人,但假如没有这个准则约束,沙龙或许会有更多挑选,渡过当时的停摆难关。”

其实,这一动议也恰恰是不少沙龙现在评论的焦点,毕竟在急需资金保持沙龙和联赛工作的当下,从前的健康“保护伞”不能成为生计的“拦路虎”。

(本文来自汹涌新闻,更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

责任编辑:

继续阅读
相关文章
视觉美图
头条推荐
最新资讯